首先，目前的現狀是大家對GB50493的理解五花八門，導致類似問題一直出現。以下觀點供參考。

罐頂探頭是否安裝，不是一個單純合規(guī)問題。罐的類型不同，物料不同。這是一個典型風險決策過程。ISA，DEP等標準或公司規(guī)范，基本都是根據泄漏頻率，物料特性，把不同探頭檢測區(qū)域分級，不同級別不同要求。沿著事件樹的思路也可以很清晰的梳理出來：

1.有沒有泄漏源，泄漏頻率多高，漏出來的是什么；

2.小泄漏有沒有可能擴大為大泄漏；

3.小漏，大漏，會不會形成立即點燃或中毒；

4.如果罐頂沒有檢測到，靠什么手段發(fā)現泄漏。發(fā)現延時會多久。會增加多少泄漏量；

5.延遲點燃，或中毒對應的事故后果會擴大到多少。

其次，從標準的角度看：

（1）GB/T 50493-2019 4.1.3 下列可燃氣體和（或）有毒氣體釋放源周圍應布置探測點：4 經常拆卸的法蘭和經常操作的閥門組。

這里的經常是基于工藝和生產評估來的，如果工藝和生產評估定義為經常操作的手動閥門組，場景有較大聚集可能，那就設置。

（2）GB/T 50493總則：人身安全、生產安全、提前預警。這是主線。探測器實際上擔負著預防、減災層面功能。50493的細則需要全文聯(lián)系看，如果只是挑一兩句話或幾個關鍵詞對號入座，那肯定不合適，也不是標準規(guī)范的本意。

（3）如果頂部有操作平臺和經常操作閥門組或排液、放空口，一般臥罐高度較低，周邊構筑物等存在，少量泄露后有可能形成聚集，因此多數情況下評估后是設置的，但如果不是上述場景就不一定在頂部設置，比如操作閥組有可能在聯(lián)合平臺的邊界或地面管帶處等，那么臥罐頂部可能就不用設置；等等，場景不同對應結論就不同；因此沒法對這類問題給出一個標準的定論。

最后我們要知道一些注意事項：

（1）：選點應挑選閥門、管道接口、出氣口或易走漏處鄰近方圓1米的范圍內，盡可能接近，但不要影響其它設備操作，一起盡量防止高溫、高濕環(huán)境。

（2）：用于大面積氣體檢測時可選用10～12平方米一個探頭安置，也可達到檢測報警作用。

（3）：裝置方法可選用房頂吊裝、墻面裝置或抱管裝置，應保證裝置結實牢靠，一起應考慮便于保護、標定。

（4）：裝置高度：檢測氫氣、天然氣、城市煤氣等比重小于空氣的氣體時，選用距房頂30~60cm左右裝置；檢測液化石油氣等比重大于空氣的氣體時，選用距地上30~60cm左右裝置。

（5）：布線應選用三芯屏蔽電纜，單根線徑大于1平方毫米，接線時屏蔽層必須接地。

（6）：現場走線應穿管，所用管子應契合消防要求，管子應與探頭銜接，以達到消防要求。

（7）：裝置時應傳感器朝下固定。

（8）：應在斷電情況下接線，斷定接線正確后通電；應在斷定現場無可燃氣走漏情況下，開蓋調試探頭。

（9）：應至少每年標定一次，以保證檢測精度。